其次是索佳，宾得，尼康，性价比最差的是蔡司仪器，在中国各地基本没有大的经销商在做，售后服务体系无法保证。
宾得镀膜漂亮，用料足，手感强，重量如轻盈之感，分辨率好，画质清晰细腻；胶片之后，用在645D机身上同样给力！自动手动切换只需前后推拉对焦环，干脆利落，“咔哒”一声即可转换。
并在全世界率先研制出自动调焦水准仪和自动调焦免棱镜全站仪，创造性地把相机技术应用于测绘仪器中。
宾得进入数码时代就一直落后，产品线不全，服务也不够，佳能尼康出问题还好找，宾得有几个服务中心？买K1的话，估计也不是差钱，所以还要慎重。
宾得本来就冷门，再加上ks系列上面带LED灯，更显得另类，所以买的人少。
在这个环境下，用宾得的有两种群体，一是些在拍摄上不愿与潮流习惯、大众视野为伍的人，也喜欢宾得成像那种德系色彩风格感觉。二是老宾得用户的延续。
宾得的色彩很漂亮，就是售后太少，北方只能去北京维修，当时是在五棵松买的，不太懂，去宾得专卖店花了12000买了机身和16-50镜头。后来有了问题才发现维修太不方便了，买相机还是要买大众化的。
当宾越走下坡，越多的专业就会转到其他品牌。即使偶然宾得出个不错的相机，这些专业人士是不会为了一个相机换系统的。除了专业人士外比较深入的业余爱好者也有同样的问题。
宾得由于产能小，小众，所以用户少。胶片时代的宾得是绝对王者，数码时代则渐渐落寞，但依旧以其独特的光学魅力吸引着为数不少的用户。宾得光学底蕴深厚，有着自己独特的成像风格，色彩艳丽油润。
当然在业余人士里更不乏像买手机非要水果牌的之辈，不一定是因为水果好用而是一种身份的表征，而这群人是绝不会考虑宾得的。
D和60D都是不错的选择，要自己去亲身感受一下手持的感觉再决定，参数差不太多，要看你更喜欢那个机器的造型和手感了。
我就是用的宾得K5，2010年买的，买了以后出去发现大家用的都是佳能和尼康，宾得的色彩很漂亮，就是售后太少，北方只能去北京维修，当时是在五棵松买的，不太懂，去宾得专卖店花了12000买了机身和16-50镜头。
1、因为宾得是小众，没做广告，还有很多人看到宾得相机还不知是什么牌的。佳能、尼康知名度高，用的人多。比如100个人中有90个用尼康、佳能，余下的是其它各家。 这样，很多人不推荐宾得的原因可想而知了。
2、因为专业摄影领域是个很大的范畴，如果风光、景物、城市人文题材、甚至创意摄影上，我觉得宾得并没有什么缺点，有的地方甚至做得更好。但是如果是新闻体育、生态、艺术人像等等领域，宾得可能确实相比佳能尼康有很多不足。
3、我们看性能的话，新手入门，宾得是很合适的，它的入门级如k50 ks系列的性能都远超同价位的佳康，入门是很不错之选，而如果你平时没有对摄影投入特别多的打算，宾得是镜头群已经够了。
4、宾得由于产能小，小众，所以用户少。胶片时代的宾得是绝对王者，数码时代则渐渐落寞，但依旧以其独特的光学魅力吸引着为数不少的用户。宾得光学底蕴深厚，有着自己独特的成像风格，色彩艳丽油润。
5、本人用宾得机器，宾得的快门没有佳能的好，所以拍体育就不要考虑宾得。看你的用途是日常应用，宾得完全可以胜任，k20D是个不错的机器。如果追求不是那么高的感光度，k200D也可以满足你的需要。
6、不过宾得的一些机型还是很不错的，像K50等。如果是家用，是足够的。如果想搞专业摄影，买单反或微单，还是要买尼康、佳能和索尼这三大品牌的，因为镜头群丰富，配件和售后都方便。
拍视频不太行，而且本身也是老型号了，另外宾得坚持做单反，一直到现在也没有偏向视频拍摄的机器，所以如果你是对视频拍摄功能要求比较高的话（应该是比较高吧，因为都在考虑拍视频的镜头的问题了），建议你最好别选宾得。
宾得K-3 II采用了具备27个自动对焦点(中央25点十字对焦点)的SAFOX 11自动对焦模块，中央及其上下两个对焦点采用了对应F8光圈镜头的精度设计，可录制1080 60i/30p视频或间隔拍摄4K视频。
说起来K3II比起K3，最大的区别其实是取消了内闪并加入了超解像功能。超解像功能就是靠感光芯片位移拍摄多张然后合成一张以达到最佳分辨率。不过说实话，K3II这个超解像不100%放大倒很难看清与K3的区别。
目前性价比最好的应该是K-3。你看到那些5000出头的K-3II是因为K-3II还没有行货上市，买5千多的都是水货。行货应该在7000多，所以现在有K-3和K-3II价格差不多的假象，其实是K-3行货和K-3II水货比价格造成的。
宾得风格，色彩油润，沉稳厚重，偏德味；富士风格，色彩鲜明，日系风格。论画质，宾得结像扎实而且解析度高。富士传感器的特殊布局结构，虽然抑制了摩尔纹和伪色，但是也抑制了解析度。
