这个看具体情况，尼康d3100这样的是入门单反，aps-c画幅可换镜头的相机，规格和专业化程度都比手机高太多了，所以除非是不会用相机的，否则拿这种机器拍摄的照片质量要比手机高很多。
因为这部分人他们不太懂摄影知识，觉得单反太复杂，按键多，不懂怎么去操作这些按键，只会用全自动。也不懂后期处理，照片直出。
尼康D3100，虽然是入门级的单反相机，上市时间比较早，但是其配备不同焦段的尼康镜头，拍片的效果肯定还是好于手机的。使用单反相机，要有一些摄影基础知识，不像手机那么容易操控，也没有手机常常自带的各种滤镜效果。
尼康d3200不如手机。根据查询相关资料信息显示，尼康D3200是一款入门级半幅单反相机。属于入门级中的低端存在，尼康d3200没有身体电动机，无法实现自动对焦，并且必须使用G系列镜头，机身功能很简单。
单反相机，在相机领域属于高端的存在。即使是入门级的单反相机，画质也非常棒的。尼康D3200作为入门级单反，实际拍照效果很好的。单反相机与手机相机相比，基本上是小轿车与自行车的差距。
对于数码相机来说，无论是专业的单反相机和微单相机，还是手机相机，其基本结构组成与工作原理都是相同的。具体来说，无论是专业单反相机、微单相机，还是手机相机，都是由以下几类主要部件组成的：1，镜头。
D3200可以的到2400万的像素。不是像素指标越高越好。指标是在特定情况下测评的，而正常使用，拍摄，达不到专业水平 2000万像素都堪比上万的高级机器了。生产年代不同，指标参数也就不同，成本不同。
单反毕竟是单反啊，2000块全部用于提高照片效果，iphone能将300元投入镜头上就不错了。
1、D3200可以的到2400万的像素。不是像素指标越高越好。指标是在特定情况下测评的，而正常使用，拍摄，达不到专业水平 2000万像素都堪比上万的高级机器了。生产年代不同，指标参数也就不同，成本不同。
2、个人感觉稍优于佳能的600d。显示屏，尼康首次将92万像素的0寸显示屏下放在d3000这个系列的机型上，在回放照片，检查细节时不是d3100的23万像素的显示屏可以比拟的。
3、相比之下，手机相机受体积重量的限制，镜头成像性能相对较差、图像传感器尺寸较小、图像处理器性能也比较弱，因此拍照效果相对就要差一些。但是，与注重绝对画质的专业相机相比，手机相机在算法上更具优势，所以拍照功能更丰富。
4、手机照相再好，随便哪台相机都可以秒杀它，更不用说单反了，以现在的手机摄像头技术，最多只能和低端的卡片机比比。
5、这个看具体情况，尼康d3100这样的是入门单反，aps-c画幅可换镜头的相机，规格和专业化程度都比手机高太多了，所以除非是不会用相机的，否则拿这种机器拍摄的照片质量要比手机高很多。
1、没对上焦，或是光线不足、快门速度太慢、手持晃动。若是前者，检查一下镜头上的自动对焦开关是否在A处。 后者么，就要多学多练，提高摄影技术。
2、还是需要具体的分析原因。一般来说，单反由于控制的参数较多，赋予更大的操控灵活性的同时，对于摄影基本知识也有一定要求，并不是随手拿来使用自动档按一下快门就随便拍，如果那样还不如用卡片机。
3、快门、iso、对焦、测光等一系列环节最终形成的一张照片。这些环节中任何一个出了问题，就会出废片的……或者明暗不当，或者模糊不清。白天拍风景，用光圈优先模式，小光圈拍片，多点对焦，矩阵测光，iso尽量低，就可以了。
4、拍出来不如手机是操控是比较难，不具备相应的技术水平，是无法拍出高画质照片的，而手机拍照就像骑自行车，练练就能骑走。尼康D3400于2016年8月上市，拥有SnapBridge功能，内置眼平五面镜单镜反光取景器。
1、尼康d3400和手机拍照对比是尼康d3400画质比较高。尼康D3400相比手机画质高很多，自动对焦虚化功能也还可以。尼康D3400想给电脑发照片可以用数据线，但是有时候电脑不在身边又急着发照片，就只能用手机了。
2、D3400是单反相机。对于单反相机来说，操控是比较难的。不具备相应的技术水平，是无法拍出高画质照片的。
3、手机照相再好，随便哪台相机都可以秒杀它，更不用说单反了，以现在的手机摄像头技术，最多只能和低端的卡片机比比。
4、不会用单反相机的人拍摄效果反而不如手机好。拍摄效果目前没有量化指标，因此也无法用倍数比较。手机拍摄的照片在手机的屏幕上看往往色彩艳丽，清晰度也不错。但照片上传到电脑上放大观看就惨不忍睹了。
5、可能原因一是没按照单反拍摄要求准确使用单反，二是手机与单反的拍摄条件相差悬殊。例如，只用手机在条件好时拍摄近处景物，却不顾条件用单反拍摄远处景物，相机又没端稳定，就可能出现单反拍出的照片不如手机清晰的情况。
