1、性能仅仅只有10多年前酷睿双核e系列第5代CPU的性能。相对于目前的很多游戏而言，没有什么游戏能力可言。甚至连目前比较热但配置要求却并不算太高的穿越火线玩起来也基本上是捉襟见肘。如果要和酷睿双核i系列处理器进行比较。
2、相当于十几年前酷睿双核e系列第5代处理器的水平。如果想玩游戏大作的话，也就是那个年代的罗马全战1，或者是四海兄弟二老版本。放到现在的话，估计也只能玩玩那些页游了吧。
3、比较强的cpu了，在鲁大师笔记本cpu性能排行第59位，性能跟 i3 350M 差不多。不用在意鲁大师的档次了，59位是很不错的了，因为现在主流是i系列的cpu，i系列之前这U估计能排前20位。
P8700好 现在还说不准I3的架构比酷睿架构好多少，不过从主频来看，P8700要好很多（缓存其实一样）。另外，看价格更为明显，如果I3比P8700好，那么新上市的I3笔记本应该很贵的，但实际上，只是比T6600的贵一点。
I3-330M更好，理由如下： I3-330M是双核四线程，和以往的酷睿架构相比，新加入了SSE2指令集，新加入了3MB三级缓存，并更换2级缓存为超高速缓存，使用了DDR3的内存控制器。并且使用了QPI总线。
但i3毕竟是趋势，所以以后买本，还是尽量选择i3的cpu吧。P8700老矣，尚能吃二两饭，也是不错的选择。如果i3大量上市倒是p8700降价幅度很大的话，买8700也不错的。
这个成绩是和第一代I3 330M处理器相当（2205分/5511），但是低于I3 350M（2370.9/5824），P8700（53GHZ）主要是主频高，使得测试成绩还是不错。
i3 330和i3 350 与i5 430 都是 双核心 四线程， 他们较之于P8700的性能高一些，因为支持超线程的缘故 性价比最高的这个不好说， 主要取决于处理器本身是哪款笔记本上的。
..T 9400和P8700，2者参数一样，只是2级缓存一个6MB，一个3MB，毫无疑问性能上T9400胜出。
T6600是T5000系列的升级版，为目前T系列最高级别，定位为中端。 这三款性能相差不好说，列出按性能强弱排列吧，可看出性能差异的级别： P8700 P8600 P8400 P7450 P7350 T6600 以上性能由高至低。
性能上T9600好于P8700，同样能耗和发热量也更大在实际应用中除非运行很多大型软件之类的，否则差别感觉应该不大。搭配的显卡和内存都不错，相对来说，在合适的价格范围内我个人觉得P8700更加划算。
P8700跟台式机的E7200参数一模一样，无论是主频，前端总线，二级缓存，都一样。P8600跟P8700的差别就是主频低了0.13G而已，其他一样，差距比较小。
主要差距是价格，同频率的话P系列节能效果要好一点，T系列的性能要好一点。
P和T后面的第一位数字则反映了处理器的档次，比如P7350比T6600档次高，T8600和P8700是一个档次的处理器。
其中P8700最好。T6600的前端总线为800MHz，而P7350和P8700都是1066MHz（高了33%）二级缓存T6600和P7350都是2MB，而P8700是3MB。但T6600的功耗为35W，而P7350和P8700都只有25W。因此性能排行是P7350＜T6600＜P8700。
