有摄影师认为： 最重要的不是器材，而是对美的理解。 说这话的是 黄渊，他是一名资深风光摄影师，还是美国Getty Images签约摄影师，他作为一名身材高大的男性摄影师，更注重操控感觉，所以一直使用多年前的单反。
尼康色彩好，佳能图像清。如果拍风景，当然选尼康。绝大多数摄影爱好者都喜欢拍风景，所以，选尼康的多。话说，你要是架上300+的头打鸟，那你就得选佳能了 摄影界有这样的说法：拍风光片用尼康。拍人像用佳能。
更何况，佳能的性价比一流，佳能的操作更简单，更易用，直出色彩更好。 对于中小企业，中小学，电商，尼康也基本上出局了 因为尼康的数码单反，用于摄像真的不太好。 佳能APS数码单反，性价比超高，摄影摄像都可以兼顾。
作为一名摄影发烧友，我认为拍人像佳能比尼康好。
佳能的默认图像更强调柔，这对人像拍摄有好处，尼康的默认图像更强调锐，这对风光拍摄有好处，但RAW格式后期处理时都一样；佳能尼康没有谁比谁更专业，总体都一样，但在细节上各自有各自领先的地方。
尼康色彩好，佳能图像清。如果拍风景，当然选尼康。绝大多数摄影爱好者都喜欢拍风景，所以，选尼康的多。话说，你要是架上300+的头打鸟，那你就得选佳能了 摄影界有这样的说法：拍风光片用尼康。拍人像用佳能。
摄影大师都用尼康，这是因为尼康相机做得非常专业，技术要求高，而且品种繁多，相片的表现力非常棒。
因为佳能的机器贵。佳能在中档的机器相对而言来说少，佳能的高端机器很好，但是很贵尼康的中档机器很多，而且性价比都很高。
比起一部几千块的手机，一个好的摄像机镜头动辄就要上万元，而且更新换代的速度非常频繁，一般家庭根本负担不起相机的使用。所以尼康、佳能等品牌企业在价格上先输了。
专业的商业摄影机构（不是指婚纱影楼）里，除哈苏外，佳能单反使用的较多，尼康较少，并不是尼康做的不够好，而是因为市场份额和消费习惯的问题。
1、佳能尼康索尼三者都是日本品牌，而且都是现时市场上的领军者。佳能相机色彩柔度，冗余度高，适合人像和后期处理。单反占很大市场份额，消费级和大变焦相机做得也不错，微单刚开始推出。
2、实际对比索尼相机则各自兼具两家的优点，但是对于一些专业人士来讲，佳能和尼康，在摄影领域更具有发言权。
3、通常来说，尼康单反出片锐度比较高，色调偏冷，适合拍风景和大场景。佳能单反出片相对柔和，色调偏暖，适合影楼和室外人像。这两个品牌都有高中低档多款不同型号的单反机型。价位跨度都很大。主要看你侧重那方面了。
4、数码时代早期，佳能的优势无可匹敌，从利润的角度考虑开始放缓进步的脚步；而尼康则积极进取，通过与索尼的合作逐渐掌握自己在数字影像技术领域的发言权。
ND滤镜对风光摄影、视频拍摄都是很有用的。
首先是变焦镜头，变焦镜头的话首推大三元组合，D850想要发挥出全部实力，最适合的镜头就是原厂的大三元镜头，有三只镜头，广角镜头：尼康14-24mm f/8广角镜头，这只镜头在画质和镜头体积上都表现比较好，适合拍摄的题材是风光，大场景的题材。
至于说适马85mmF4，其实主要是用于约拍摄影的了。但是，约拍摄影师一般都是用佳能机身的了，用尼康D850的会很少。尼康D850拍人像有三个定焦镜头可以参考，它们分别是：350、85这三款都是不错的人像定焦镜头镜头。
比较推荐尼康的35f/4g，或者适马的35art，前者更贵一些。适马那支只要不跑焦，性价比很高。
我也是用的尼康D850de机身，因为是旅游，推荐大三元中的12-24/8和24-70/8，两个头都可以挂机，根据拍摄场景决定挂哪个，用超广多，挂前者，普通广角、标准、中焦挂后者。有此两头，基本满足需要。
补充：各家的牛头都是天价，没有便宜的，一分钱一分货，索尼的东西只能说是品种相对少，但是焦段基本是齐的。
最后，如果现在买相机，我个人推荐买索尼或佳能，原因不在机器上，而在后期升级的空间上。这两家市场份额高，相应的第三方配件会又多又便宜。这在升级空间上是一个很大的优势。希望以上内容可以帮到你。
价位跨度都很大。主要看你侧重那方面了。而索尼在微单相机里是绝对有优势的，其不足就是镜头群不是很丰富。单反相机谈不上性价比有多大的优势，因为镜头在成像上有决定性的作用。
我们再从做工看，尼康相机的机身大多是采用塑料材质，因此造价相对低廉，而且其防晒性能也值得堪忧，但是佳能相机是采用金属机身，虽然价格颇高，但是足以见得厂家的诚意。
佳能尼康索尼三者都是日本品牌，而且都是现时市场上的领军者。佳能相机色彩柔度，冗余度高，适合人像和后期处理。单反占很大市场份额，消费级和大变焦相机做得也不错，微单刚开始推出。
