主拍风景、人像，那么腾龙或适马的17-50 F8不错。恒定光圈、有17的广角、又有50mm的标段。F8的大光圈。该镜头腾龙有A16 无防抖的和 B005防抖版。行货约3K左右，水货约2K。
a16的价格不到2000，对焦速度优于另外一个，更值得考虑；适马也有同款，带超声波马达，对焦更安静，也可考虑；适马还有17－70f8－0，焦段更好，也可对比参考。
B005是A16的升级产品，算是二代，除了增加了防抖，还加大了口径（67扩大到72）。你用小手机和小数码拍片的时候，没有感觉到画面会模糊，是因为他们都带防抖，而且程序会尽量把快门时间控制在安全范围内以消除抖动。
说实话，腾龙的SP AF 17-50mm F8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。
B005吧 其实两个都不错。各有千秋。多个防抖也是很方便的。不过就看你是不是经常需要这个功能了。如果不常用的话。A16也很棒。
实用性和弱光下还是b005好，多了VC防抖能减低几档快门。不管凡事有利必有弊，多了防抖镜组，对画质多少有一点影像，锐度不如a16，不过也没啥区别，如果手稳并且用17mm多，没必要防抖，如果用50端多还是建议防抖吧。
1、对于副厂头来说，B005最大的缺点不是肉，而是颜色。
2、一般地，镜头的最大光圈都不是最佳成像光圈，而是最大光圈收2档. 另外人像使用1-8之间的光圈能获得最合适的景深，景深大了清晰的地方就多了，照片自然显得sharp了。
3、焦外虚化效果好坏大概和光圈大小和光圈叶片数决定，f8的虚化肯定比f4明显，原厂f4的头可能叶片数多，虚化效果更漂亮，但是虚化程度一定不如f8明显。
4、当初a16风头强劲，得了n多大奖，相信b005作为升级作品，外加防抖功能，不会另你失望的。
5、再者，b005个体差异比较大，我的b005虽然不跑，但是边缘成像在大光圈下肉的不正常，而其他朋友没有此现象，当初买的时候没选好，现在说不清了。1685我没用过，看照片感觉也一般。
6、一般而言，每只镜头的最大光圈、最小光圈时其成像画质都不是最好的，要收小1到2档光圈，从F4开始画质转优，一般F6时进入最佳……从F11时又开始下降。
1、做工欠精细。相比18-105锐很多；广角形变比18-105小很多；对焦比18-105迅速，18-105容易拉风箱。性价比不错的一个镜头，值得拥有。
2、画质上18-105也比18-200好一些。变焦倍数越大，画质越惨。18-200一般到150之后就没得看了。而且对焦速度和精度上还是原厂的好一些。再说18-105的焦距已经够日常的拍摄。18-105的防抖性也好一些。
3、-105变焦倍率小，相对18-200这种变焦倍率大的头，画质要好。但是18-200使用方便，一般不用换头，俗称驴头，一镜走天下。孰优孰劣，应该知道了吧。
4、如果同等价位，当然选后者。因为后者焦段长几乎一倍呢。拍风景就会显出它的强项。
5、建议18-105。我有一只腾龙18-200的镜头，这只头在130焦段以上画质下降严重，而且成像质量一般。我没有使过18-105，但是18-105有一片ED镜，成像质量应该会比腾龙的18-200好一些。
腾龙的SP AF 17-50mm F8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。
B005是A16的升级产品，算是二代，除了增加了防抖，还加大了口径（67扩大到72）。你用小手机和小数码拍片的时候，没有感觉到画面会模糊，是因为他们都带防抖，而且程序会尽量把快门时间控制在安全范围内以消除抖动。
不过B005比A16在结构和镜片组方面确实增加了不少。我记得应该是B系列比A系列好或者新的意思。不过这些并不代表这两个头之间会有多大差别。就好比老的太苦吗镜头很多成像都是非常优秀的一样。
1、腾龙锐度不错，不过据说紫边控制得不是很好，我是佳能60D机身，配的是原厂15-135的头，兼容性当然比副厂好，这个不用说，色彩什么也都不错。
2、这个头比较新，翻新的还不是很多，注意不要买成A16（上一代17-50 f8 不带防抖）。。跑焦是副厂头的普遍问题，一般来说在尼康机身上跑焦的不多。
3、就这个腾龙的17-50 8 vc，性价比很高，成像素质不错，除了颜色比原厂的还是差一点，其他的都很好，我用着很顺手。拍风景，拍人像都可以。
4、D不错了，玩个5年的估计得换全幅。17-55也好17——50也罢，都不会是你最后的选择。直接上个50/4吧。用惯手了用上10年也不是不可能。
5、肯定不如17-55的各个焦段成像质量都不错~风景的话17-50的头比18-135的头广1，但是图像的视角会有较大变化，肯定是更广的好些。个人意见，之前用的佳能600D就配的腾龙17-50mm f/8 IS USM的头，比较喜欢。
6、画质方面，颜色还是不错的，我用过的头不多，b005比18-55和18-105颜色要更好，不过对比反差不如原厂那么强烈，焦外晕，没有2470那种奶油感，不过你要真奶油，200 0才算爽。
1、两个都是标变挂机镜头，不过B005产品定位更高，其实就基本等同尼康原厂的DX 17-55 F8，属于aps-c画幅上的工作镜头，B005焦段是17-50，不过多个防抖功能。尼康16-85则属于旅游镜头，纯家用定位。
2、-85实用性比较强，用途广泛。但如你所言，若是单纯拍风景，而你又真的追求画质的话，16-85完全达不到要求。
3、不建议折腾，我没用过腾龙，我用过18 55，16 85很长时间，最后换成18 105， 真心觉得三支镜头成像差不多，但是做工上16 85好很多。你换了提高的有可能是做工和对焦速度，画质基本不变。
4、腾龙17-50有两款，A16和B005。A16好像锐一些，B005带防抖。尼康原厂的16-85非恒定大光圈，价格还很贵。但是原厂的做工、质量和矫正都是最好的。有钱建议原厂，要大光圈还有17-55呢。
5、我用的就是腾龙17-50 B005 优点大光圈，能很好的虚拟背景 缺点对焦慢 照片有点干 如果想照片有比较好的体现的话需要后期处理下。
6、从绝对性能来说，17-50更好……这可是恒定大光圈变焦镜头呀！定位很高的！至于16-85，属于中档定位。
