d定位入门级，60d定位中端级。前者上市不久，后者相对较为久远了，如果我选择的话，果断60d。
手感：60D作为中端定位机身，机身尺寸更大，这样造成手柄握持感更好，笔者手不算大，但是用3位数机器小指也会悬空，但是用60就不会，一个良好的握持感能减少使用过程中的疲劳感，方便长时间使用。
这两款的定位不一样，当然是7D的性能更优越一些，原来佳能的50D是用来对付尼康的D90和D300的，最后尼康的D300S击败了50D，所以佳能推出了7D，专门针对D300S的。
不过除了拍这题材的，不推荐7D 若不是拍体育赛事的，还是建议60D。网上有评测，7D的对焦速度以及高感拍感很强。
我只觉得7d在连拍上比60要强，其他方便差别不太大。还有机身，7d是金属，60d是工程塑料，各有个的优缺点。不考虑资金的话，肯定买7d。如果资金有限，那就60d，也够楼主玩了，多余的钱买一些好的镜头。
D比7D新，同样的感光元件，同样的处理器（7D是两个并行处理）。7D的级别高于60D，对焦点多，连拍速度快。7D使用CF卡，60D使用SD卡；7D是铝镁合金机身，60D是塑料的，60D有翻转屏（个人认为不是个好东西）。
1、视野率不同。五棱镜的大小不同价格也不同。合金外壳。比塑料的贵啊。处理器。两者虽然都是DIGIC4，但7D有两个，处理速度当然就快，所以7D连拍强悍。对焦模块不同。
2、对焦系统有区别。7D是19点自动对焦，60D是9点。取景器的区别。7D是100%的视野，60D只有96%。构图的时候7D相对方便一点。机身材质的区别。7D是合金机身，手感比60D的塑料机身要好一些，当然也要重一些。
3、佳能7D和佳能60D最大的不同之处在于两款相机的机身材质不同。佳能7D采用了以往传统的铝镁合金材质，给人握住的手感非常好，很有质感。
1、D与7D的主要区别：EOS 7D有效像素1800万，双DIGIC 4影像处理器，最高连拍速度约8张/秒，最高快门速度1/8000秒，B门，19个自动对焦点，眼平五棱镜视野率100%，监视器0，约92万点（VGA），自动对焦微调。
2、佳能7D和佳能60D最大的不同之处在于两款相机的机身材质不同。佳能7D采用了以往传统的铝镁合金材质，给人握住的手感非常好，很有质感。
3、D ；个位数的是高端，像EOS 1D 5D 7D等。两款基本功能差不多，只不过7D的配置更高一些，价格上也是7D要贵2000多块。希望我的回答能够让你帮助你。
4、D较好。一 .虽然佳能公司都定位为中端机，但是无论是功能、性能，还是说做工和质量，60D都比7D差。
5、d和700d的主要区别：EOS 60D有效像素1800万，最高快门速度1/8000秒，影像处理器DIGIC 4，最高连拍速度约3张/秒，9个自动对焦点，有速控转盘，眼平五棱镜视野率96%。
1、D是60D的升级版，用的新的传感器，亮点是全像素双核对焦，（佳能独家技术），抓拍给力；700D是600D的升级机型，对焦速度快一些，也提升了图像芯片，但传感器都与7D一样，本质上没差别。
2、D的连拍速度和对焦系统很棒（目前连拍速度只比1DX差，对焦系统只比1DX和5D3差，），比6D和60D都好。就是高感不理想，ISO800以下没什么问题。适合打鸟、抓拍、新闻、体育类摄影。日常和旅游更是绰绰有余。
3、但是论画质，佳能7D在画质精细程度、高感、动态宽容度上都不如佳能60D，60D是佳能主打画质的一款相机，画质上比7D稍好点但是9点对焦系统、工程塑料机身、连拍速度上都不及7D。翻转屏在实际使用中也比较鸡肋。
4、佳能三位数是入门机，两位数是中端机，一位数是高端机。。
5、我之前一直以为会有人愿意用650D换我的60D，结果我失算了，用过650D的人都无法忍受60D那种老款的中端机没有这个没有那个的过时设计。
6、做工好，使用寿命长，质量好，易用性强，连拍速度高，镜头兼容性更好。如果购买2位数就建议买60D。1800万像素，7张每秒连拍，3吋屏，DIGIC 4处理芯片。如果现在买7D的价格，就不如购入佳能全幅的6D。
这两款的定位不一样，当然是7D的性能更优越一些，原来佳能的50D是用来对付尼康的D90和D300的，最后尼康的D300S击败了50D，所以佳能推出了7D，专门针对D300S的。
D较好。一 .虽然佳能公司都定位为中端机，但是无论是功能、性能，还是说做工和质量，60D都比7D差。
不过除了拍这题材的，不推荐7D 若不是拍体育赛事的，还是建议60D。网上有评测，7D的对焦速度以及高感拍感很强。
